Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

C. Chauviré, “Le grand miroir. Essais sur Peirce et sur Wittgenstein” (Besançon, Annales de l’Université de Franche-Comté, 2004)

 

Comme Rorty l’a fait remarquer, on peut dire, en simplifiant, que de Kant à la philosophie analyique, la tentative de délimitation du représentable se déplace de la représentation au sens kantien à l’expression linguistique de cette représentation passée au crible du “grand miroir” : l’espace logique. Le concept de représentation s’en trouve considérablement élargi. Cet élargissement se produit chez Wittgenstein dans le Tractatus, mais déjà cinquante ans auparavant, chez Peirce, dans son monumental projet sémantique : constituer une théorie absolument générale du signe ou encore de la représentation au sens le plus général du terme…

 


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Pierre Fasula (1 octobre 2012). C. Chauviré, “Le grand miroir. Essais sur Peirce et sur Wittgenstein” (Besançon, Annales de l’Université de Franche-Comté, 2004). EXeCO. Consulté le 17 février 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/omth


Vous aimerez aussi...