Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Prochaine séance du séminaire Après la représentation: Nadine de Courtenay (27 avril 2024)

 

Séminaire de recherche 2023-2024 organisé par Jocelyn Benoist

(Paris 1, ISJPS, PhiCo-EXeCO, IUF)

une fois par mois le samedi de 10h30 à 12h30

Sorbonne, Escalier C, 1er étage, habituellement en Salle Lalande

 

Prochaine séance :  

Samedi 27 avril 2024  10h30-12h30 – salle Lalande

Nadine de Courtenay (Université Paris Cité, Laboratoire SPHERE)

Modèles et critiques du représentationalisme en philosophie des sciences contemporaine : une autre approche

 

La notion de modèle a acquis, depuis les années 1960, une place centrale dans l’analyse philosophique des sciences. La conception dynamique des modèles qui prévaut actuellement insiste sur l’activité de modélisation qui fait des modèles des entités autonomes par rapport aux théories dont le lien avec les phénomènes passe par l’utilisateur. Je rappellerai comment cette conception dynamique conduit aujourd’hui non seulement à contester le caractère représentationnel des modèles mais à en souligner les aspects fictionnels, amenant ainsi certains philosophes des sciences à suggérer un rapprochement entre modèles et fictions littéraires. Dans un deuxième temps de mon exposé, je montrerai comment l’analyse des travaux scientifiques du physicien autrichien Ludwig Boltzmann (1844-1906) m’a engagée dans une autre voie de réflexion sur les modèles scientifiques qui s’ancre dans la tradition philosophique autrichienne du tournant des XIXe et XXe siècles développée par Meinong, Höfler, Twardovski, Mally. Les modèles apparaissent alors comme des objets abstraits, incomplets, présentés au travers de propriétés constitutives qu’ils « encodent » (pour reprendre le terme de Zalta), mais ne « satisfont » pas, et dont la construction, toute discursive, peut se révéler « inexécutable » dans l’intuition. Cette perspective, en plus d’offrir une assise philosophique cohérente pour penser la nature et le rôle des modèles dans la construction scientifique, a aussi pour avantage de montrer comment l’activité de modélisation s‘inscrit dans l’histoire du développement scientifique et dans une modernité qui, en donnant « l’initiative au mot » (selon l’expression de Mallarmé), participe tout à la fois à l’exploration du réel et à la transformation de l’intuition.

 

INSCRIPTION obligatoire si vous ne possédez pas la carte Paris 1 [fermeture des inscriptions 48 heures avant la séance] : cliquer ici


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Pierre Fasula (4 avril 2024). Prochaine séance du séminaire Après la représentation: Nadine de Courtenay (27 avril 2024). EXeCO. Consulté le 14 février 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/w6fh


Vous aimerez aussi...