Journées d’étude “L’objet de la perception” (27-28 mai 2011)
Université Paris I Panthéon-Sorbonne
Philosophies contemporaines (PhiCo EA3562)
EXeCO – CEPA
Organisé par Pauline Nadrigny et Roberta Locatelli
École Doctorale de Philosophie (ED 280)
Lieu : UFR de Philosophie – Université Paris 1
Salle Cavaillès, Escalier C, 1er étage gauche, 17, rue de la Sorbonne, Paris
Contact : line.nadrigny@free.fr, locatelli.robe@gmail.com
Argument : L’idée selon laquelle la perception aurait un objet s’impose avec une certaine évidence, mais pose cependant de nombreux problèmes essentiels à la philosophie de la perception : Peut-on assimiler la perception à un rapport à l’objet ? Quel serait ce rapport ? Existe-t-il un objet essentiellement perceptif ? Cet objet est-il constitué ou donné ? Quels sont les critères de sa qualification, de son identification ? Peut-il s’assimiler à un contenu ? Est-il autre chose que l’influx nerveux dans lequel il se forme ? A-t-il une indépendance par rapport au sujet qui le perçoit ? Quels rôles respectifs jouent les différentes modalités perceptives dans sa saisie ?
Pour répondre à ce genre de questions, classiques, mais toujours vives en philosophie contemporaine, le dialogue des différentes traditions apparaît plus que jamais déterminant. Ces deux journées ont ainsi pour fin d’explorer ces questions, d’en faire varier les faces diverses, de l’analyse des thèses de Husserl, de Gibson, du réalisme direct aux thèmes du toucher, de la synesthésie, et de l’objet sonore.
La première journée sera consacrée aux grandes problématiques qui irriguent la philosophie contemporaine de la perception, sur la question de son objet : l’angle d’approche privilégiera d’abord des problèmes fondateurs, pour se concentrer ensuite sur des perspectives plus actuelles.
La deuxième journée partira d’un constat : le thème de la perception est souvent abordé par le biais de la seule modalité visuelle. Il s’agira de tenter de remédier à cette préférence en s’employant à étudier le champ des modalités perceptives non visuelles. Ce qu’affirme la philosophie contemporaine sur l’objet perceptif passe-t-il l’épreuve d’un changement de modalité ? Que gagne-t-on à sortir du paradigme visuel ? Dans le cadre de ces interrogations, la deuxième matinée se consacrera exclusivement à une étude de cas : l’objet sonore.
Vendredi 27 Mai 2011 – Salle Cavaillès
L’objet de la perception en question
Matin : Problèmes fondateurs – Présidence : Jocelyn Benoist
9.30 Présentation des journées
9.45 Raluca Mocan (Paris-Est Créteil – LIS): Perception et conflits fondateurs chez Husserl
10.45 pause
11.00 Charles E. Niveleau (Paris1 PhiCo-Archives Husserl): La destitution écologique de l’objet
Après-midi : Perspectives Actuelles – Présidence : Pauline Nadrigny
14.00 Jocelyn Benoist (Paris 1 PhiCo – Archives Husserl) Voir, vu, visible
15.00 Roberta Locatelli (Paris 1 – PhiCo) Le réalisme direct : the object view
16.00 pause
16.15 Tom Avery (Institut Jean Nicod) Particulars and Consciousness
17.15 – 18.30 : Table ronde
Samedi 28 Mai 2011 – Salle Cavaillès
Par-delà le paradigme de la vision
Matin : Etude de cas : L’objet sonore – Présidence : Roberta Locatelli
9.45 Présentation
10.00 Pauline Nadrigny (Paris 1- PhiCo) Schriftlich, unbeschreiblich
11.00 pause
11.15 André Villa (Paris 8, CICM) Objet sonore : une étude interdisciplinaire
Après-midi : Modalités perceptives – Présidence : Sabine Plaud
14.00 Jeanne-Marie Roux (Paris 1 – PhiCo) Le toucher, entre objet et ob-jectivité
15.00 Filip Mattens (Research Foundation Flanders) Une forme est une forme
16.00 pause
16.45 Marion Devosse (Lycée Alexandre Dumas, Saint-Cloud) La surdité vue de l’intérieur. Témoignage
17.15 – 18.30 : Table ronde
Participent à la table ronde :
Federico Boccacini (Paris 1, PhiCo)
Charlotte Gauvry (Paris 1, PhiCo)
Vincent Grondin (Université de Montréal, Paris 1, PhiCo)
Sabine Plaud (Université de Strasbourg, PhiCo)
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Pierre Fasula (1 octobre 2012). Journées d’étude “L’objet de la perception” (27-28 mai 2011). EXeCO. Consulté le 21 juin 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/omuh