Journées de travail sur le thème : « Le faux versus l’insignifiant » (22-23 mai 2015)
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Centre de Philosophie Contemporaine de la Sorbonne (PhiCo-EXeCO)
Centre de Mathématiques Laurent Schwartz, Ecole Polytechnique
Vendredi 22 et Samedi 23 mai 2015
Journées de travail sur le thème :
« Le faux versus l’insignifiant »
dans le cadre du groupe de travail Phenomath, animé par Jocelyn Benoist (Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Phico-Execo) et Thierry Paul (Ecole Polytechnique, CMLS)
La philosophie s’est beaucoup posé la question du « non-sens », le qualifiant, à ses meilleurs jours, comme ce qui n’est ni vrai ni faux – puisque ne remplit même pas les conditions minimales pour être faux. Elle s’est moins penchée sur le phénomène de l’insignifiant, c’est-à-dire, à première vue, de ce qui n’est « même pas faux » au sens de ce qui, peut-être, est « même vrai », mais n’a pas forcément d’intérêt. Pourtant ce jugement par lequel, dans une discussion, dans une enquête, dans le traitement d’un problème, et peut-être dans la vie en général, il nous arrive de qualifier quelque chose d’« insignifiant » est tout sauf insignifiant.
Nous nous interrogerons donc sur la signification de cette façon bien particulière que nous avons de dire que quelque chose ne signifie pas, en proximité mais aussi en écart avec d’autres caractérisations possibles – « faux », « absurde », ou encore « trivial » – dans un dialogue entre mathématiciens et philosophes.
Vendredi 22 mai, 14h-18h : Centre Sorbonne, Salle Lalande
14h : Jocelyn Benoist (Paris 1 Panthéon-Sorbonne- PhiCo) :
En guise d’introduction : (Trop) peu de sens
14h30 : Alain Chenciner (IMCCE, Observatoire de Paris / Université Paris VII) :
Le vrai, le faux, l’insignifiant
15h30 : Pause
16h : Thibaut Sallenave (Paris 1 Panthéon-Sorbonne – PhiCo) :
En deçà du sens : effet de réel ou réel sans effet ?
17h : Raoul Moati (Université de Chicago) :
De l’insignifiant à l’un-signifiant
Samedi 23 mai, 9h30-12h30 : Centre Panthéon, Salle I
9h30 : Florencia Di Rocco Valdecantos (Paris 1 Panthéon-Sorbonne – PhiCo) :
La trivialisation wittgensteinienne des contradictions mathématiques et logiques
10h30 : Bertrand Rémy (CMLS Ecole polytechnique) :
Le vrai, le faux, l’insignifiant : questions d’évaluation
11h30 : Thierry Paul (CMLS Ecole Polytechnique) :
Vrai, signifiant, mathématiques, physique, en guise de conclusion
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Pierre Fasula (18 mai 2015). Journées de travail sur le thème : « Le faux versus l’insignifiant » (22-23 mai 2015). EXeCO. Consulté le 13 janvier 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/on1n