4èmes journées d’étude: Épistémologie historique et les désunités des sciences (24-26 mai 2018)

09:00 Accueil

09:10 Présentation des journées

09:30-10:30 Are scientific results inevitable or contingent? The crucial role played by the monist regime of our science in the philosophical debate, Léna SOLER, Université de Lorraine; répondant: Lorent LOISON

Pause café

10:50-11:30 Régionalisme épistémologique et constructivisme: Proximités et distances entre Bachelard, Canguilhem et Foucault, Andrea ANGELINI, Università degli Studi di Pisa / Firenze

11:30-12:10 Les styles de méthode. Le problème de la variation des canons et des critères dans les dynamiques de recherche, Sylvain LAVELLE, ICAM Paris

Pause déjeuner

14:10-14:50 Reconfiguring underdetermination, and the benefits and risks of epistemic pluralism in historical sciences, Thomas BONNIN, University of Exeter

14:50-15:30 Mapping the Disunity of Science. Scientometrics and Historical Epistemology in Dialogue, Eugenio PETROVICH, Università degli Studi di Milano

15:30-16:10 Three Historical Epistemologies, David HYDER, Université d’Ottawa

Pause café

16:30-17:30  Pluralisme feuilleté : pour un pluralisme non régionaliste et constructiviste, Stéphanie RUPHY, Université Jean Moulin Lyon 3; répondant: à confirmer

Vendredi 25 mai 
Salle Lalande, Sorbonne

9:30-10:10  Comment, pourquoi reconstruire un concept de science ? L’épistémologie selon Desanti, Alain-Marc RIEU, Université Jean Moulin Lyon 3

10:10-10:50  Jean-Claude Passeron : Pluraliser l’épistémologie, Lucie FABRY, Ecole Normale Supérieure

Pause café

11:10-11:50 Comment peut-on être écologue des écosystèmes ? L’écologie des écosystèmes, une discipline en tension entre physique et biologie, Victor LEFÈVRE, IHPST – Paris 1

11:50-12:30  The Disunity of Constructivism: From Synthetic Chemistry to Synthetic Biology, Massimiliano SIMONS, KULeuven

Pause déjeuner

14:30-15:10 Pluralisme épistémologique, stratification ontologique et histoire de la raison chez Castoriadis
Geneviève GENDREAU-BEAUCHAMP, Université d’Ottawa

15:10-15:50 Nazism and the Unity of Psychology. German Psychology in Nazi Period viewed from the Perspective of Franziska Baumgarten-Tramer and Maria Zillig, Laurens SCHLICHT, Humboldt Universität

15:50-16:30 Ernst Cassirer’s Transcendental Account of Mathematical Reasoning, Francesca BIAGIOLI, University of Vienna

Pause café

16:50-17:50 The disunity of mathematics, Andrew ARANA, IHPST – Paris 1; répondant: Jean-Luis GASTALDI

Samedi 26 mai 
Salle 06, Centre Panthéon, 12, place du Panthéon, 75005. Escalier M, 4e étage

9:30-10:10 Can Economics be Liberated From Physics? Rethinking the Demarcation Problem in the Light of Historical Epistemology, Sina BADIEI, Université Toulouse – Jean Jaurès

10:10-10:50 Does Philosophy of Science Meet History of Science? Epistemic Constraints, Luca GUZZARDI, Università degli Studi di Milano

Pause café

16:20-17:00 Pratiquer l’inter-régionalité du savoir en éducation. Repères canguilhemiens, Xavier ROTH, Université Grenoble-Alpes

Clôture des journées

Comité scientifique
Christian BONNET, CHSPM, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Jean-François BRAUNSTEIN, PhiCO, ISJPS, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Cristina CHIMISSO, Open University (UK)
Arnold I. DAVIDSON, Université de Chicago
Moritz EPPLE, Goethe Universität Frankfurt am Main
Pierre WAGNER, IHPST, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Comité organisateur
Laurent LOISON, Ivan MOYA DIEZ, Matteo VAGELLI (coordinateurs)
Marcos CAMOLEZI,  Wenbo LIANG, Gabriele VISSIO