Colloque international “Perlocutoire!” (15-16 juin 2018)
Perlocutoire !
Colloque international
15-16 juin 2018
Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Organisé par Sandra Laugier et Daniele Lorenzini
Salle 1 Centre Panthéon, 12 place du Panthéon, 75005 Paris
Vendredi 15 juin 2018
9h15 – Accueil : Sandra Laugier (ISJPS, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) et Daniele Lorenzini (Centre Prospéro, Université Saint-Louis – Bruxelles)
9h30 –Ouverture : Barbara Cassin (Centre Léon Robin, Sorbonne Université)
Présidence : Sandra Laugier
10h – Bruno Ambroise (CURAPP-ESS, Université de Picardie Jules Verne) : L’illocutoire et le perlocutoire : enjeux et limites d’une distinction fondatrice
10h45 –Pause café
11h –Irène Rosier-Catach (HTL, Université Paris Diderot – EPHE) : Quelques analyses médiévales sur le blasphème pour réfléchir à la distinction entre illocutoire et perlocutoire
11h45 – Daniele Lorenzini (Centre Prospéro, Université Saint-Louis – Bruxelles) : Le perlocutoire et la vulnérabilité du langage ordinaire
12h30 – Pause déjeuner
14h30-16h30 – Panels
Panel 1 (salle Nosophi) : Frontières animé par Layla Raïd
Stina Bäckström (Södertörn University, Stockholm) : A Dogma of Speech-Act Theory
Jeanne-Marie Roux (Centre Prospéro, Université Saint-Louis – Bruxelles) : Garder le perlocutoire dans le langage
Jeremy Wanderer (University of Massachusetts, Boston) : Perlocution and Its Significance
Gautier Anselin (Institut Jean Nicod, EHESS/ENS) : Primat du perlocutoire sur l’illocutoire : les limites du conventionnalisme
Panel 2 (salle 1) : Passions animé par Daniele Lorenzini
Élise Domenach (IAO, ENS Lyon) : L’apport du cinéma à une pensée cavellienne du perlocutoire
Sandra Laugier (ISJPS, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) : Perlocution et expressivité
Yves Érard (Université de Lausanne) : Les énoncés passionnés de Cavell : une expression entre Austin et Wittgenstein
Olivia Poiatti (ISJPS, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) : Le perlocutoire en psychanalyse : du discours de l’Autre à l’assomption du désir
16h30 – Pause café
Présidence : Christiane Chauviré
16h45 – Richard Moran (Harvard University) : Illocution, Perlocution, and the Role of Self-Consciousness
17h30– Jocelyn Benoist (ISJPS, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) : Y a-t-il des actes perlocutoires ? Et, dans l’affirmative, comment les individuer ?
18h30 – Cocktail à l’UFR de philosophie
Samedi 16 juin 2018
9h30 – Accueil
Présidence : Daniele Lorenzini
9h45 – Judith Revel (Sophiapol, Université Paris Nanterre) : Diogène versus Bartleby : la vie comme perlocutoire
10h30 – Philippe Sabot (STL, Université de Lille) : Des mots qui blessent
11h15 – Pause café
11h30 – Paul Standish (University College London) : The Apple’s Increment
12h15 – Pause déjeuner
14h-16h – Panels
Panel 3 (salle Nosophi) : Autorités animé par Bruno Ambroise
Gilles Gauthier (Université Laval, Québec) : Effet perlocutoire et finalité extra-illocutoire sociale des actes de discours
Blandine Le Foll (SPH, Université Bordeaux Montaigne) : Quand le déni d’autorité fait échouer l’illocutoire : fonctions du perlocutoire dans les rapports de pouvoir
Christian Walter (FMSH) : Les modèles mathématiques de risque : un acte de parole pour la finance
Thomas Boccon-Gibod (Pacte, Université Grenoble Alpes) : Parler d’autorité
Panel 4 (salle 1) : Expressions animé par Jocelyn Benoist
Mona Gérardin-Laverge (ISJPS, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) : Penser l’acte de parole insurrectionnel depuis ses effets perlocutoires
Sabina V. Bremner (Columbia University) : “When You Know You Can’t Be Wrong”: The Normative Attachments of Claims to Knowledge
Raphaël Ehrsam (Sorbonne Université) : Violences verbales, actes perlocutoires et stratégies critiques selon Butler
Raoul Moati (The University of Chicago) : Subir les mots : Sartre à la rencontre du perlocutoire
16h – Pause café
Présidence : Valérie Aucouturier
16h15 – Layla Raïd (CURAPP-ESS, Université de Picardie Jules Verne) : La provocation : une analyse en termes perlocutoires (Cavell, Emerson)
17h – Mark Richard (Harvard University) et Nancy Bauer (Tufts University) : Hate Speech in the Total Speech Situation
17h45 – Discussion et conclusions